O namaUslugeProjekti
Rubrike
Kontakt

Press
TV
www
Pod lupom
Naš stav
Pitamo vas
Ebart Lab
Drugi o nama
Galerija
SANU: NIJE BILO PROBLEMA U IZBORU AKADEMIKA
13. Jun 2018. godine
Danas
Beograd - Srpska akademija nauka i umetnosti (SANU) ne može biti izuzeta od kritika, ni akademske zajednice, ni društva kojem pripada, i dužna je da svaku zamerku pažljivo razmotri, pa i povodom tekućeg izbornog procesa, ali ne i kada su u pitanju neistine, insinuacije i uvrede, ukazuje u saopštenju Izvršni odbor SANU. Prema stavu IO SANU, gromoglasni, senzacionalistički naslovi u medijima („Bura u SANU“, „Akademija se trese“, „Akademici u klinču“...) jednostavno nisu tačni. Pojedine odluke vezane za probleme iz ovakvih naslova su, sasvim suprotno, u inače poslovično heterogenoj SANU, donošene „zabrinjavajućim“ plebiscitom, ističe se u saopštenju. Aktuelni izborni ciklus se odvija pod načelno istim pravilima i sa istim vremenskim okvirom kao i niz prethodnih, podseća IO i pita šta je onda problem i zašto kritike sada. Za Izvršni odbor SANU nema „propalih“ kandidata, „jer smo uvereni da je i sam predlog za članstvo u SANU svojevrsno priznanje i počast“, navodi IO i skreće pažnju na to da izbor nije i ne može biti nikome obećan, a da je retko ko izabran iz prvog pokušaja. Od raspisivanja javnog poziva za predlaganje kandidata za nove članove SANU u inače jednogodišnjem izbornom procesu ništa nije bilo tajna. Izuzetak je institucija tajnog glasanja, koja je ugrađena u Statut SANU i predstavlja značajnu tradiciju bukvalno od njenih početaka, podseća IO. Ona nosi sa sobom nesumnjive demokratske potencijale, štiti autonomiju institucije, ali je povezana i sa rizikom subjektivnosti, konstatuje se u saopštenju i naglašava da je, uprkos svemu, ona neupitna procedura u „većini nama poznatih nacionalnih akademija“. Imajući to u vidu, napominje IO SANU, zahtev da se daju obrazloženja i razlozi izbora ili neizbora koji su zasnovani na tajnom glasanju logički je neodrživ. „Nije bilo „grubih, neshvatljivih kršenja utvrđene konkursne procedure“, tvrdi IO SANU, koji ne želi da se upušta u uvredljive tvrdnje da je Predsedništvo SANU spremno da izglasa i da je „belo“ zapravo „crno“, ako je to „konjunkturno“. Netačno je da je „vrh SANU priključio pet istoričara Odeljenju društvenih nauka“. Naprotiv, navodi se u saopštenju, istina je da je na osnovu statutarne mogućnosti, upravo na zahtev Odeljenja društvenih nauka koji je bio upućen Odeljenju istorijskih nauka, određeno pet njegovih uglednih članova. Predsedništvo je ovo prihvatilo kao dodatno opterećenje i nesebičnost kolega iz Odeljenja istorijskih nauka. Ovih pet članova su prema statutarnim odredbama ravnopravno učestvovali u svim fazama izbora, jer radi se u takvom slučaju o jedinstvenom izbornom telu, obrazlaže IO. Optužbe o lobiranju „vrha SANU“ jednostavno ne odgovaraju istini, konstatuje IO, jer svako ko poznaje moralni i naučni integritet akademika iz Odeljenja istorijskih nauka može lako da zamisli kako bi se proveo svako ko bi, bez obzira na kom se položaju nalazi, pokušao da sugeriše izborne odluke. Političke insinuacije koje bi se krile u osnovi ovih izbora IO odbija u potpunosti, kao završne trzaje jedne odavno poznate denuncijantske naracije. „Nastojali smo i nastojaćemo da budemo skup nezavisnih, mislećih individua, a svakako ne „kolektivni intelektualac“, što bi bilo u velikom neskladu sa našim shvatanjem i institucije i uloge akademika, navodi IO SANU. Zahtev da se detalji vezani za kandidate o kojima će se glasati 8. novembra na Izbornoj skupštini SANU iznesu javno, uključujući i na sajtu SANU, iskreno nas čudi, ukazuje IO, a namera ovakvog podmetanja, ukoliko nije reč o neobaveštenosti, zabrinjava.

Antrfile:

Autor: D. D.
Preminula Tina Tarner
25. Maj 2023. godine
Arhiva vesti